Luterilainen kirkko ja valtio

Yleistä keskustelua, aihe on vapaa

Re: Luterilainen kirkko ja valtio

ViestiKirjoittaja Eetu » 23. Heinä 2013 19:35

Todella piristäviä nämä hattukuvat! Hienoa hattupojat! Hienoa hatuntekijät!
Eetu
 

Re: Luterilainen kirkko ja valtio

ViestiKirjoittaja pekka » 23. Heinä 2013 20:43

Eetu kirjoitti:Todella piristäviä nämä hattukuvat! Hienoa hattupojat! Hienoa hatuntekijät!


Näin on Eetu ja tässä taas uusi erilainen paavin hattu hänen hattukokoelmastaan joka tuntuukin olevan aika laaja:

Kuva

Varmasti hyvin kalliita hattuja nuo tuommoiset hatut. Mutta paavilla ei varmaankaan ole pulaa rahasta, luulisin.
"Sillä kärsivällisyys on teille tarpeellinen, tehdäksenne Jumalan tahtoa, että te lupauksen saisitte." Hepr. 10:36

https://annabella-wargh.webnode.fi/
Avatar
pekka
Site Admin
 
Viestit: 5194
Liittynyt: 22. Marras 2010 21:51

Re: Luterilainen kirkko ja valtio

ViestiKirjoittaja tanu » 23. Heinä 2013 21:47

-
Viimeksi muokannut tanu päivämäärä 18. Loka 2017 21:17, muokattu yhteensä 1 kerran
Rakas taivaallinen Isä, tapahtukoon kaikessa, aina, Sinun tahtosi. Jeesuksen nimessä.
tanu
 
Viestit: 1268
Liittynyt: 04. Maalis 2012 22:20

Re: Luterilainen kirkko ja valtio

ViestiKirjoittaja Eetu » 24. Heinä 2013 11:09

tanu kirjoitti:Monta hienoa hattua saa sillä summalla, minkä Brasilia maksaa paaville vierailusta:
Mielenosoittajat protestoivat sitä, että Brasilia on maksanut paavin vierailun vuoksi julkisista varoista 53 miljoonaa dollaria.
http://yle.fi/uutiset/tuhannet_keraanty ... ja/6744129


Hienoa! Katoliset vähenevät ennen lähes täysin katolisessa Brasiliassa. Helluntailaiset saavat uusia jäseniä köyhistä:
http://yle.fi/uutiset/paavi_brasiliaan_ ... ta/6733122


mut eikö tuo ole vähän ojasta allikkoon, hellarithan käsittääkseni lipsuvat menariteologian puolelle ja opettavat että esim. ryyppääminen on ihan ok juttu eikä siitä muka tarvii tehä parannusta
Eetu
 

Re: Luterilainen kirkko ja valtio

ViestiKirjoittaja vaisuliini » 31. Maalis 2018 11:16

*
No eräs uskonveli kirjoitti todella valaisevasti. En nyt nosta kaikkea siitä, mitä hän kirjoitti, kuin vain pienen osan.

eräs uskonveli kirjoitti:Ulkonainen todistus tai pelkkä uskonnollinen tunnustus ei ole pelastettuna olemista. Sydämemme tulee olla Hengessä ympärileikattu, ja syntimme tulee olla Kristuksen yllä tuomitut, niin että Hänen sovintoverensä on meille syntiemme anteeksisaaminen sekä iankaikkinen elämä Hänessä. Vain se ihminen on pelastettu, jonka nimi on kirjoitettuna teurastetun Karitsan elämän kirjassa.


Amen! Hyvin valaiseva kirjoitus! Minua ihmetytti se uskonnollinen tunnustus, että se olisi tärkeä uskon ensisijainen kohde, ikäänkuin se olisi pelastukseksi. Heidän on tapana sanoa näin: "minä kuulun tunnustukselliseen seurakuntaan" ja heidän on tapana sanoa näin: "minä uskon uskontunnustukselliseen opetuksen Kristukseen".

He nojautuvat turvautuen ensiksi tunnustukselliseen oppiin. Se saa kuulostamaan toisenlaiselta jeesukselta, jota Raamattu ei edes tunne. Uskontunnustuksesta Raamattu ei mitään sano, kuin Room. 10:8-11. Mutta en ymmärrä, että he pitävät niitä Raamatun kohtia uskon ratkaistavina. Ne ei ole uskolle ratkaisuksi, vaan suun tunnustuksen kautta tunnustetaan Kristusta Herraksi ja sydämessään uskoo, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin pelastuu, sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan. Se ei ole mikään uskon ratkaisu, joka on heille väärintulkittu käsitys.

Se uskonveli tykästyi minun kommenttiin ja sanoi; "Hyvin sanottu. Kirkolliset tunnustukset eivät todista raamatullisesta uskosta, vaikka niissä onkin paljon raamatullisuutta, sekotettuna väärään evankeliumiin." Minusta se on kyllä huolestuttava juttu, että nostetaan esille se uskontunnustus tärkeäksi opiksi, niinkuin se olisi pelastukseksi, johon he tuntuvat nojautuvan turvautuen. Uskontunnustus on ihmisten lisätty oppi, johon ei tulisi turvautua, vaan Raamatun opetukseen, jonka mukaan sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.

Samoin Nikean uskontunnustus ja Nikea-Konstantinopolin uskontunnustustus on kans sekoitettuna väärään evankeliumiin ja sitä katsotaan tärkeäksi uskonpelastukseksi ja hoetaan joka kerta jumalanpalveluksen kokouksessa sitä samaa uskontunnustusta vahvistamalla pelastusvarmuutta. Siitä Raamattu ei opeta mitään. Raamatun mukaan vain ainoastaan sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan, kun otetaan vastaan Kristusta Herraksi ja Vapahtajaksi sydämen uskon ja suun tunnustuksen kautta ihan kerrallaan uskoontullessaan.

Anteeksi, en halua tällä kirjoituksella kohdistaa "uskontunnuksellisia uskovia", enkä halua kans suututtaa, enkä haluaisi tällä kirjoituksella loukata. Tällä kirjoituksella haluaisin nostaa esille, että tulisi turvautua enkiksi Raamatun opetukseen, jonka mukaan sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.

Siunausta ja shabbat shalom kaikille ja myös uskontunnustuksellisille uskoville tasapuolisesti! :) :pc:
Hoos.6:3 Niin me otamme siitä vaarin, ja sitä pyytelemme, että me Herran tuntisimme; sillä hän koittaa niinkuin kaunis aamurusko, ja hän tulee meille niinkuin sade, niinkuin ehtoosade aikanansa maan päälle. Biblia.
Avatar
vaisuliini
 
Viestit: 7913
Liittynyt: 09. Marras 2010 20:54

Edellinen

Paluu Yleinen keskustelu

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 12 vierailijaa