Minäkin olen joskus miettinyt tuota afrotukkaa, eipä sitä niin vaan kasvatella samalla tavalla pitkäksi, kuin suoria
hiuksia. Todellakin näyttää pommilta.
Toisekseen, sellaisen tukan hoitaminen taitaa viedä kauheasti aikaa.
Joskus olen miettinyt, että mahtaisikohan tähän pitkän tukan sääntöön käydä sama ajatus, kuin lepopäivänä työn tekeminen.
Lepopäivänä saa pelastaa poikansa, aasinsa tai lampaansa, jos se putoaa kuoppaan. Sairastakin saa auttaa ym.
Eli rakkaus edellä näitä sääntöjä noudatetaan.
Niin mietin, että olisikohan noiden hiusten kanssa sama asia. Jos hiusten hoitaminen on työlästä, ettei jaksa eikä kykene niitä pitkinä hoitamaan tai pitkä tukka aiheuttaa muuten ongelmia, niin
onko silloin vaatimus pitkien hiusten pitämisestä ohittanut rakkauden ja säännöstä on tullut vain lain noudattamista kirjaimen mukaan?
Minusta hieman vaikuttaa siltä.
On naisia, jotka syystä tai toisesta eivät jaksa tai kykene pitkiä hiuksia hoitamaan ja se voi olla työlästä ja kallistakin. Olempa lukenut, että jollain paksu pitkä tukka on aiheuttanut niskasärkyjäkin.
Onko silloin rakkautta vaatia pitämään tällaista ulkoista merkkiä, jos tällaisen ulkoisen merkin pitämisestä tulee vaivalloista ja kallista ja käy raskaaksi taakaksi?
Niin minä vähän tämän ajattelen, ettei tule sysätä tällaisista asioista liian raskaita taakkoja tai syyllistää lakihenkisesti ilman rakkautta. Raamattuhan ei kerro tarkasti, millä mittanuoralla sitä pitkää tukkaa mitataan.
Rakkauden mitalla, uskoisin.