Lääkkeillä tehdyt abortit lisääntyneet

[pekka]

Minä kiitän kirjoituksestasi. Laitoin juuri tuon takia linkin sinne sivulle, että se herättäisi keskustelua. MInä en tietenkään ole vastuussa Petterin mielipiteistä. Mutta minusta hänellä on toki paljon hyviä mielipiteitä asioista niin kuin sinäkin sanoit. Sinä naisena näit asiat vähän eri tavalla kuin mies eli siis Petteri. Mutta tuo itse aborttiasia on kyllä minunkin mielestäni syntiä. Sinulla oli tuossa kirjoituksessa paljon kaikenlaisia asioita mitä en miehenä oikein ymmärräkään. Jumalan siunausta sinullekin.

[PetriFB]

Minäkin olen aivan samaa mieltä, että abortti on synti ja murha, eikä ole sallittu, kuin vain äärimmäisissä tapauksissa.

Noista Petteri Haipolan kirjoituksista aborteista ja ehkäisystä olen kyllä hieman eri mieltä. Pidän kyllä Petteriä veljenä Herrassa ja hänen kirjoituksissaan on paljon hyvää ja raitista, mutta joukossa on myös jotakin sellaista, johon en voi yhtyä.
Nimenomaan nuo ehkäisy asiat ovat ne, joissa olen eri mieltä. Nämä ovat arkoja asioita monelle, eivätkä kaikki meinaa uskaltaa näistä puhuakaan, mutta olisi kuitenkin hyvä puhua näistä ääneen.
Noissa Petterin kirjoituksissa on suhtauduttu kielteisesti ehkäisyn käyttöön. Se on totta, että jälkiehkäisy on raskauden keskeytys ja samoin synti, kuin aborttikin.
Mutta sitten tulevat kondomin käyttö ja ehkäisypillereiden käyttöä koskevat asiat.
En voi yhtyä siihen ajatukseen, että uskovan ei ole lupa käyttää ehkäisyä ja että tämä puoli pitäisi jättää vain Jumalan päätettäväksi, tuleeko lapsia vai ei.

Raamatun kokonaisilmoituksen valossa minusta ei ole oikein saattaa vaimoa raskaaksi jatkuvasti, jos vaimo ei jaksa jatkuvia raskauksia. Sanassa kehoitetaan rakastamaan vaimoa, kuin omaa lihaa ja on moniakin tapauksia, että mies ei oikein ymmärrä naisen kehoa ja sitä, kuinka raskas yksikin raskaus voi olla.
Petteri sanoo kirjoituksissaan, että voi pyytää Herralta, että sulkisi naisen kohdun, ettei tulisi raskaaksi. Kuitenkin on vaimoja, väsyneitä isosta lapsikatraastaan ja elimistökin jo kovan rasituksen takia alkaa sairastamaan ja siltikään kohtua ei ole Jumala sulkenut. Jos on vaimo, joka on väsynyt ja jo sairastaa monen raskauden tähden, on rakkaudettomuutta saattaa tämä vaimo jälleen raskaaksi ja jopa hengen vaaraan, jonka raskaus ja synnytys voi aiheuttaa. Siinä hetkessä on viisautta ja kyllä Jumalankin tahto käytää ehkäisyä.

Jumala antoi syntiin lankeemuksessa naiselle raskauden vaivat, mutta en usko, että on Jumalan tahto, että raskauden vaivat muuttuvat sairauden runteluksi ja sairastamisen vaivaksi. Kaikille ei myöskään sovi isot lapsi lukumäärät. Mitä enemmän on lapsia, sitä vähemmän riittää aikaa yhdelle lapselle. Ei ole lapsenkaan kannalta herkkua, että joutuu odottamaan pitkiä aikoja, että saa hetken puhua murheitaan vanhemmalle ja päästä syliin, tulla ymmärretyksi ja rakastetuksi, vaan jää yksin.
On siis minusta rakkaudettomuutta vaimoa kohtaan tällainen toiminta ja siinä kyllä vaimokin kylmenee ennen pitkään miestään kohtaan. Rakkaudettomuutta myös lapsia kohtaan.
En tässä tarkoita, etteikö saisi ja voisi tehdä paljon lapsia, siinä ei ole mitään väärää ja tiedän ihmisiä, joilla on monta lasta ja rakkautta riittää jokaiselle ja mukana on adoptoitujakin lapsia ja vanhemmilla suuri sydän täynnä rakkautta heitä kohtaan.

Vielä myöskin sanasen sanoisin naisen kehosta ja e-pillereistä. On totta, että e-pillereissä on riskejä, joista suurin on veritulppa riski ja muitakin sivuvaikutuksia niistä löytyy. Minusta on virheellistä sanoa kaikkien pillereiden aiheuttavan raskauksien kesken menemisen, koska ainakin jotkut hormoni valmisteet estävät munasolun tulemisen kohtuun hedelmöitystä varten. Näitä valmisteita on erilaisia ja kaikki e-pillerit eivät toimi samalla tavalla, niinkuin Petteri noissa kirjoituksissaan väittää, että munasolu hedelmöittyy, mutta ei kiinnity kohtuun, vaan tulee kuukautisten myötä ulos ja näin tapahtuisikin monia raskauksien kesken menemisiä, ilman, että nainen edes huomaisi sitä.
E-pillereitä käytetään hyvin usein myös muiden syiden takia, kuin ehkäisyn takia. Naisilla on monia vaivoja, eikä niiden kanssa eläminen ole aina kovin helppoa. Hormonivaivoja, useita erilaisia sairauksia, joihin käytetään erilaisia hormonivalmisteita ja myöskin leikkaus ym. hoitoja. Haipola myös puhuu e-pillereiden aiheuttamasta lapsettomuudesta, mutta yleisin syy naisten lapsettomuuteen on kylläkin muualla, kuin e-pillereissä. E-pillereitä sitten jopa syödään tällaisten sairauksien hoitoon, eikä siitä pitäisi syyllistää ketään. Nämä lapsettomuus asiat, sairaudet ym. vaivat ovat kenties synnin seuraamusta, mutta eivät omaa syytä siksi, että on pillereitä syönyt, vaan pitkällä aikavälillä synti on vaikuttanut ihmiskunnassa ja luonnossa siten, että sairastamisen määrä on lisääntynyt. Tarkoitan saasteita ym. asioita, joiden seuraamuksia voimme kehossamme kantaa.

Minä nyt sanoisin, että Petteri Haipolalla on aika paljon väärää tietoa noiden kirjoituksiensa pohjana ja kehoitan tarkistamaan tietoja, ennenkö alkaa ojentautumaan tämmöisten mukaan luullen sitä totuudeksi. Siunausta kaikille ja Jeesus kanssanne.

Olen samaa mieltä sinun kanssasi ehkäisystä Jasmiini.

Kerron tähän avoimesti oman henkilökohtaisen todistuksen. Kun menimme naimisiin vaimoni kanssa, niin koimme että lapsia tulisi tehdä eikä estää niiden tuloa, jos Herra lapsia siunaa. Meille tuli kolme lasta peräjälkeen. Kolmannen lapsen jälkeen vaimoni sanoi, että hän ei halua enää lapsia, sillä raskaudet ja yöllä rintaruokinta jne. on todella raskasta. Aluksi en pitänyt ajatuksesta, vaan koin että ei saisi ehkäistä. Sitten tapahtui että Jumala alkoi minulle puhumaan, että minun tuli ymmärtää ja hyväksyä vaimoni päätös, sillä hän sen lapsen kantaa sisällään 9 kk ja sen jälkeen yötä päivää rintaruokinnan kautta syöttää sitä lasta kuukausia.

Silloin tajusin sen että olin ollut väärässä ja hyväksyin vaimoni päätöksen. Me emme aina ymmärrä asioita joihin meillä ei ole osaa, vaan koitamme raskauttaa ja pakottaa toista tekemään jotakin sellaista mistä meillä ei ole mitään hajua eikä ymmärrystä.

[todael]

Rauhaa veljet ja sisaret Herrassa Jeesuksessa !

Mielenkiintoisia huomioita, ja etenkin mielenkiintoista että miehen seksuaalinen halu (kuten naisenkin) - harrastaa seksiä ilman pidättyvyyttä tai kykyä kontroloida halujaan käyttämällä ehkäisyä - on huomion arvoinen. Itsekeskeinen synnistä kumpuava halujen tyydytäminen on niin miehen kuin naisenkin pääasiallisin syy aborttien tekemiseen ja myös itseasiassa koko ehkäisyn perusta. 1960-luvulla syntynyt seksuaalinen vallankumous (vapaat suhteet, homoseksuaalisuus, lesbous jne.) on se aikajakso jolloin abortti sekä e-pillerien markkinointi sai ennenkaikkea Yhdysvalloissa alkunsa. Venäjällä abortti tuli jo vuonna 1920, ja syy aborttiin Venäjällä oli toinen kuin Yhdysvalloissa. Abortti siis edustaa useampaa perussyytä - ei vain ns. "vahinkoraskauden" keskeyttämistä.

Jos jotakin asiaa perustellaan Jumalan tahdon mukaiseksi, mielestäni on tärkeää myös tutkia mistä lähtökohdista käsin, tässä tapauksessa siis ehkäisy on saatettu ihmisille saatavaksi. Väittääkö edes kukaan että ehkäisy on Jumalan tahdon mukaista - kondoomien ja e-pillereiden avulla ? Raskaudenhallinta on eri asia, ja sitä voidaan parisuhteessa aikaansaada ilman kondoomia ja e-pillereitä.

Tässä en puutu e-pillereiden naishormooneja korjaaviin tekijöihin, vaan siihen miten ehkäisy HELPOSTI vääristää seksuaalisuuden jopa avioliitossa.

Myös ns. "katumus-pilleri" (jälkiehkäisy) on selvästi aborttiin rinnastuva teko.

Ehkäisy ei siis ole mielestäni oikea tapa välttää toistuvan raskauden aikaansaamista. Toisin sanoen ehkäisy ei ole oikeaa raskaudenhallintaa. Seksuaalisten halujen oikea luonne ja muotoutuminen perustuu mielen puhtauteen, ja toinen toisen kunnoittamiseen. Myös oikea pidättyvyys on Jumalan Hengen meissä vaikuttava tehtävä. (1Kor.7:5) Itsekeskeisten halujemme tyydyttäminen ei saa mielestäni olla syy ehkäisyn käyttämiseen.

Miesten naisiin kohdistuva seksuaalinen esineellistäminen (kuin myös päinvastoin .- naiset tekevät samaa myös miehiä kohtaan) on syntiä ja se on demonista käyttäytymstä, Parisuhde tulisi rakentua keskinäisen kunnioituksen varaan ja siihen että Jumalan Henki saa olla myös seksuaalista elämää hallitsevana tekijänä avioliitossa. Muuten juoksemme päättöminä vain himojemme perässä. Naisen ei tule kärsiä raskaudesta eikä muustakaan avioliiton sisällä tapahtuvasta seksuaalisesta häirinnästä sen takia, koska mies silmät päästä pullistuen on seksuaalisten himojensa vietävissä.

Vaikka 1Kor.7:4 puhuu miehen ruumiin ja naisen ruumiin toisilleen kuuluvasta vallasta avioliitossa, se ei tarkoita että kummankaan tulisi kärsiä avioliitossa "pakkoseksistä" tai että esim. nainen joutuisi toistuvasti raskauden rasittamaksi. Kaiken tällaisen takana on synti, itsekeskeisyys ja se että himot ottavat vallan ihmisestä.

Itse olen ehkäisyä vastaan, koska jo se, millä perusteella että minkä tähden esim. e-pilleri tuotiin markkinoille 1960-luvulla, perustuu mahdollisuuteen vapaan seksuaalisen haureudeuden synnin harjoittamiseen. Minusta uskovien tulisi kyetä eritavalla hoitaa raskauden hallinta avioliitossa, kuin "kondoomi/e-pilleri" ehkäisyllä.

Kirjottajalla itsellään on 7-vuotias poika ja näin puhuu asioista eletyn elämän tasolla ei teorian tasolla.

Nämä vain omina ajatuksinani.... mutta kommentoikaa

--------------------------------------------------

Kommentti :

Jasmiina kirjoitti > "Jos on vaimo, joka on väsynyt ja jo sairastaa monen raskauden tähden, on rakkaudettomuutta saattaa tämä vaimo jälleen raskaaksi ja jopa hengen vaaraan, jonka raskaus ja synnytys voi aiheuttaa.Siinä hetkessä on viisautta ja kyllä Jumalankin tahto käytää ehkäisyä."

Olen samaa mieltä. Naisen henkisesti tai fyysisesti raskauttaminen seksillä on rakkaudettomuutta, ja itsekeskeisyyttä. Naisen ei tulisi koskaan joutua alistumaan miehen hallitsemattomien seksuaalisten halujen kohteeksi.

Mutta - olen myös erimieltä Jasmiinan kanssa. Ehkäisy ei ole ainoa oikea ratkaisu, eikä "e-pilleri/kondoomi" muodossa Jumalan tahto. Ehkäisy on lihallinen ja itsekeskeinen ratkaisu ongelmaan. Ratkaisu on puolisoa kohtaan seksuaalisella pidättyväisyydellä osoitettu rakkaus. Pidättäydyn tarpeistani toisen - rakkauden kohteena olevan puolisoni tähde. Lihallinen rakkaus vaatii itsekkäästi himojensa tyydyttämistä toista huomioimatta, ja siksi ehkäisy ei kasvata oikealla tavalla parisuhteessa toisen kunnioittamista - jonka tulisi myös näkyä oikeanlaisena seksuaalisena pidättyväisyytenä.

Ongelman muodostaa puolisoiden keskinäinen ymmärrys pidättyvyydestä. Mies hermostuu kun ei saa seksiä, vaikka nainen selvästi osoittaisi että nyt ei ole sen aika. Kyse on siis itsekeskeisyydestä pohjimmiltaan ja lihallisuudesta.1 Kor.13 kuvaa rakkautta johon Jumalan Henki uskovia tahtoo johtaa. Ehkäisy antaa toisenlaisen ratkaisun joka ei johda Hengen hedelmän kasvuun parisuhteessa. Monet naiset kärsivät avioliitossa "pakkoseksistä", koska mies ei ole vielä päässyt kasvamaan hengellisesti näillä alueilla tai jopa ei halua kasvaa näillä alueilla. Silti nämä ongelmta ovat "piilossa" olevia ongelmia, joita hävetään mutta joista kärsitään paljon.

Tiedän, eräät uskovat naiset "joutuvat" käyttämään e-pilleri ehkäisyä vastoin tahtoaan, koska heidän puolisonsa ei ymmärrä eikä ole päässyt kasvamaan hengellisesti ymmärtämään rakkaudesta käsin tulevaa pidättyväisyyttä. Näissä tapauksissa ymmärrän ehkäisyn syyn ja käytön - mutta silti sanoa, että se olisi Jumalan tahto - on väärin.

"Sillä tämä on Jumalan tahto, teidän pyhityksenne, että kartatte haureutta (hallitsematon seksuaalinen käyttäytyminen - kirjoittajan lisäys), että kukin teistä tietää ottaa vaimon pyhyydessä ja kunniassa, ei himon kiihkossa niinkuin pakanat, jotka eivät Jumalaa tunne." (1Tess.4:3-5)

- todael
Koetelkaa kaikki ja pitäkää se mikä hyvää on

[todael]

"Jasmiini" Minäkin olen aivan samaa mieltä, että abortti on synti ja murha, eikä ole sallittu, kuin vain äärimmäisissä tapauksissa

Kysyisin Jasmiinilta missä tapauksissa mielestäsi abortti on sallittu ?

Ajatuksesi rakenne on mielestäni ristiriitainen :

(1) Sanot - Abortti on synti ja murha
(2) Sanot - Abortti on sallittu äärimmäisissä tapauksissa

Onko siis synti ja murha sallittuja äärimmäisissä tapauksissa ?
MIkä on kuvaamasi äärimmäinen tapaus ?
Suostuisitko sinä tekemään abortin äärimmäisessä tapauksessa ?
Suostuisitko synnin ja murhan tekemiseen äärimmäisessä tapauksessa ?

- todael
Koetelkaa kaikki ja pitäkää se mikä hyvää on

[Jasmiini]

[todael]

Olen kanssasi samaa mieltä. Ainoa mahdollinen äärimmäinen tilanne abortin hyväksymiseksi on se, jos niin äiti kun lapsikin on menehtymässä raskauden aikana. Mutta tämäkin vasta sitten kun kaikki keinot pelastaa lapsi on menetetty.

En sanonut ettei seksuaalisuus ole Jumalan antama lahja. Sitä se on, mutta se on sitä puhtaassa ja pyhyydessä suoritetussa mielessä, Ehkäisyvälineet edustavat väärää ajattelumaailmaa ja siksi itse olen niitä vastaan. Ne korostavat ihmisen itsekeskeistä halua, joka helposti ohittaa toisen ihmisen huomioon ottamisen.

Rakkaus ja seksi eivät ole sama asia - eivät myöskään toistensa vastakohta. Mutta seksuaalisuus on oikeassa muodossaan tärkeä rakkauden ilmaus.

Raskaudenhallinta on ennen kaikkea oikeassa mielessä olevaa pidättyvyyttä. "Varmoihin päiviin" turvautuminen on eräs osa sitä. Tarkoitin myös seksuaalisten himojen ja tarpeiden hallintaa. Mietin vain miten Raamatun aikana avioparit toimivat - heillä ei ollut e-pillereitä eikä tietääkseni edes kondomeja ? Pohdin silti ja rukoilen oikeaa ratkaisu mallia raskaudenhallintaan, koska kehitetyt ehkäisymuodot ovat syntyneet selvän seksuaalisen haureuden harjoittamisen pohjalta tai pääasiallisesti juuri johtaneet siihen. Hedelmistään puu tunnetaan. Voidaanko niiltä perusteilta syntyneitä ehkäisyvälineitä kutsua Jumalan tahdoksi ? Minusta ei.

1912 Margaret Sanger lähti kehittämään e-pilleriä syntyvyyskontrollista. Voidaanko tästä siis päätellä että e-pillerin tausta periaate on sittenkin "puhdas" ?
(katso) > http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html ... 962/type=1

"Koko maailman ensimmäinen raskauden ehkäisyyn tarkoitettu e-pilleri tuli myyntiin Amerikassa vuonna 1960. Suomeen ensimmäiset e-pillerit tulivat vuoden 1962 alussa. 40 vuodessa pieni pilleri on mullistanut naisen ja perheen maailman, vapauttanut seksin ja ollut merkittävä osa yhteiskunnan murrosta"
(http://yle.fi/akuutti/arkisto2001/110901.html)

Yhdynnän keskeyttäminen tuomittiin 1Moos.38:9, mutta tätäkin kohtaa on ymmärretty monella eritapaa. Itse ymmärrän että yhdynnän keskeyttäminen ei ole itsessään syntiä, vaikkakin se oli sitä Oonan tapauksessa, koska hän ei tahtonut saada jälkeläisiä veljelleen. Silti yhdynnän keskeyttäminen voi johtaa yhtälailla itsekeskeiseen himojen tyydyttämiseen, kuin ehkäisyvälineidenkin käyttäminen. Keskinäinen Jumalan Hengestä syntyvä inhimillinen rakkaus miehen ja naisen välillä kasvattaa epäitsekkääseen seksuaaliseen elämään, ja tämä on sitä jota mielestäni uskovien avioparien tulisi tavoitella. Tulkaamme enemmän Kristuksen kaltaisiksi - kaikessa.

Olen kanssasi Jasmiina siitä samaa mieltä, että jos nainen raskaaksi tullessaan joutuu terveydentilansa tähden jopa hengenvaaraan, silloin ehkäisy saa erilaisen sisällön ja merkityksen.

Tätäkin tulkintaa saa ja TÄYTYY kritisoida sekä kommentoida.

Jumalan siunausta
- todael
Koetelkaa kaikki ja pitäkää se mikä hyvää on

[pekka]

Kiitos edellä kirjoittaneille, oikein hyviä ja asiallisia kirjoituksia tästä vakavasta aiheesta. Minustakin tuossa asiassa eli ehkäisypillereiden käytössä on selvästi itsekkyyden henki mukana sekoittamassa Jumalan tahtoa. Tämä nyt vaan on niin, että elämme sellaisessa maailmassa missä oikean ja väärän erottaminen on mennyt pahan vaikutuksesta niin pitkälle ettemme enää helposti huomaa mikä on todellinen Jumalan tahto asioissa kuin asioissa mutta juuri seksiin liittyvissä asioissa elämme tänä päivänä huoletonta aikaa eli kaikki on sallittua minkä lihan himo meille vaikuttaa. En toki syyllistä ketään koska olen syntinen itsekin, jopa syntisistä suurin. Herramme Jeesus Kristus meitä auttakoon.

[inka]

Olen ehkäisyasioissa samaa mieltä Jasmiinin ja Petrin kanssa. Mielestäni seksi on kaunis asia miehen ja naisen välilllä avioliitossa, mutta tämä maailma on tehnyt seksistä rumaa ja likaista ja vääristellyt täysin seksin alkuperäisen tarkoituksen.
Tuli mieleen tällainen Raamatunkohta:
1Kor 2: 2-5 mutta haureuden syntien välttämiseksi olkoon kullakin miehellä oma vaimonsa, ja kullakin naisella aviomiehensä. Täyttäköön mies velvollisuutensa vaimoaan kohtaan, ja samoin vaimo miestänsä kohtaan. Vaimon ruumis ei ole hänen omassa, vaan hänen miehensä vallassa; samoin ei miehenkään ruumis ole hänen omassa, vaan vaimon vallassa. Alkää vetäytykö pois toisistanne, paitsi ehkä keskinäisestä sopimuksesta jokiskin ajaksi, niin että olisitte vapaat rukoukseen ja sitten taas tulisitte yhteen, ettei saatana teitä kiusaisi teidän hillittömyytenne tähden.
Miksi siis avioliitossa pitäisi pidättäytyä seksistä, jos molemmat sitä haluavat? Kyllä minusta seksi on tärkeä osa avioliittoa ja tuo läheisyyttä ja yhteenkuuluvuuden tunnetta avioparin välille, eikä ketään pidä pakottaa lapsen hankkimiseen tai koko ajan toistuviin raskauksiin jos sitä ei enää halua/jaksa, ja "kostaa" sitten sillä, ettei seksiä täten saisi ollenkaan harrastaa tai luottaa pelkästään "varmoihin päiviin tai keskeytettyyn yhdyntään, mitkä eivät ole ollenkaan varmoja ehkäisykeinoja..
En varmasti vielä näin "nuorena" uskovana ymmärrä kaikkea, mutta näin ainakin nyt ajattelen. Jumala auttakoon minua kasvamaan uskossa oikeaan suuntaan.
Siunausta teille!

[Jasmiini]

[todael]

Kommentoisin vielä miehenä, miksi en tahdo rakastettuani laittaa e-pillereiden "hormooni-hyrrään"

Keskisuomalainen 4.11.2000 Päivi Kapainen-Outi Montonen Laaja artikkeli otsakkeella "Pilleri vie ilon ja halun..

Joka toinen 20-24 vuotiaista tytöistä käyttää ehkäisypillereitä pieninä annoksina vuosien ajan. Niin tekevät kymment tuhannet muutkin naiset. 60-luvulla markkinoille tulleiden e-pillereiden tiedettiin aiheuttavan masennusta. Uusien matalahormonisten pillereiden ei pitäisi sitä tehdä. Miksi kuitenkin yllättävän monista naisista tulee ilottomia ja ärtyneitä pillerin pyötittäjiä?

E-pilleri on virallisen totuuden mukaan todellinen onnenpilleri -sen on tutkittu vähentävän munasarjasyöpää, kohtusyöpää ja esimerkiksi hyvänlatuisia rrintakasvaimia. -Julkisuudelta piilossa käydään silti kiihkeää keskustelua pillereiden vaikutuksesta naisten psyykkeseen ja tätä kautta myös seksuaaalisuuteen ja parisuhteeseen.

Vaikuttavatkoko hormonit mielialaan on kysymys, jonka koululääketiede on sivuuttanut lähes tyystin 70-luvulta lähtien gynekologina työskennelyt Marjatta Aito on perehtynyt naisten synnytysten jälkeisiin mielialaongelmiin. Hän ei pidä hormoneita niin harmittomina, kuin virallinen lääketiede esittää. Synteettiset hormonit kun pistävät kokonaan uusiksi naisen oman hormonijärjestelmän. -Pillereiden syöjiltä otetaan tehokkailla keltahormoneilla naisen oma hormonituotanto pois. Koska oma hormonituotanto tyrehtyy, pitää pillerihin lisätä keinotekoista estrogenia, eli etnyyliestradoiolia. Näitä keinoaineita sisältävien pillereiden syöminen aloitetaan usein jo murrosikäisinä. -Ei nainen vielä tuolloin tiedä millaista on kun munasarja toimii hyvin ja kehittyy aikuisiin mittoihin ilman ulkopuolisia aineita

-Pillereiden mahdollisiin sivuvaikutuksiin Marjatta Aito sanoi havahtuneensa pikkuhiljaa vuosien varrella. Näkökulma on sekä gynekologin, että kahden tyttären äidin. -Vanhemmasta tyttärestäni tuli muutamassa päivässä e-pillereiden syönnin aloittamisen jälkeen todella aggressivinen tappelunhaluinen raivotar. -Kysyin häneltä, että huomaatko, mitä pillerita tekevät sinulle? -Hän vastasi, että ai jaa, luulin vain että olen huonolla tuulella.

Tutkimukset e-pillerin haittavaikutuksista on aika vähissä (tarkoituksellako ?), päinvastoin päivälehdet "ylistävät" e-pillerin parisuhdetta elossa pitävää luonnetta. Asialla on siis myös vakava naisen terveydellisiin ongelmiin johtava mahdollisuus. Miehenä en tahdo tehdä mitään sellaista vaimolleni pelkän seksuaalisen halun tyydyttämisen tähden.

Tämän tähden on hyvä pohtia ja etsiä vaihtoehtoisia ehkäisymuotoja - joista tuossa on ollutkin jo puhetta aiemmin. Seksuaalisuus on tärkeä osa Jumalan asettamaa avioliittoa, mutta se täytyy oikealla tavalla tulla ymmärretyksi molempien osapuolten puolelta, huomioiden myös terveydellisten tekijöiden osallisuus ehkäisyssä.

- todael