jukka1954 kirjoitti:Totta. Minä koen, että tällä toisella käskyllä, väärin ymmärrettynä ja selitettynä, sidotaan ihmisiä lain orjuuteen. Kukaan meistä ei täytä yhtäkään käskyä, mutta taustalla on farisealainen henki, joka vaatii "yritystä pitää käskykyt". Usein nämä vaatimukset kohdistuvat sapattikäskyyn, mutta näemmä toisestakin käskystä saadaan hirmuinen pyöritys aikaiseksi. Uusi Liitto ei perustu vaatimukseen pitää käskyt. Palvelemme Jumalaa hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa. Lainaan Raamattua:
"Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton; en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta, ja jonka liittoni he ovat rikkoneet, vaikka minä olin ottanut heidät omikseni, sanoo Herra. Vaan tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa niiden päivien tultua, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä ja kirjoitan sen heidän sydämiinsä; ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani. Silloin ei enää toinen opeta toistansa eikä veli veljeänsä sanoen: 'Tuntekaa Herra'. Sillä he kaikki tuntevat minut, pienimmästä suurimpaan, sanoo Herra; sillä minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejänsä." (Jeremia 31:32-34)
ja
"Ja minä vihmon teidän päällenne puhdasta vettä, niin että te puhdistutte; kaikista saastaisuuksistanne ja kaikista kivijumalistanne minä teidät puhdistan. Ja minä annan teille uuden sydämen, ja uuden hengen minä annan teidän sisimpäänne. Minä poistan teidän ruumiistanne kivisydämen ja annan teille lihasydämen. Henkeni minä annan teidän sisimpäänne ja vaikutan sen, että te vaellatte minun käskyjeni mukaan, noudatatte minun oikeuksiani ja pidätte ne." (Hesekiel 36:35-37)
Kaikki käskyt sisältyvät näihin kahteen: Rakasta Herraa sinun Jumalaasi kaikesta sydämestäsi ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Uudessa Liitossa tämän rakkauden synnyttää Jumalan Henki, joka vuodatettiin sydämiimme uskoon tultuamme.
Minun osalta tätä keskustelu saa nyt päättyä tähän. Tällaiset keskustelut eivät kasvata ketään Jeesuksen Kristuksen ja hänen armonsa tuntemisessa.
Rakas Jukka veliseni:
Koin todella tärkeäksi vastata sinulle, vaikka olet päättänyt lopettaa aiheesta keskustelemisen. Samalla en kirjoita ja vastaa yksin Jukalle, vaan kaikille yhteisesti.
Minä näen, että jos Toinen Käsky ymmärretään väärin ja opetetaan, että Jumalankuvia saa tehdä kunhan niitä ei palvo, niin on kyse laittomuuden hyväksymisestä ja samalla Jumalan sanan vääristämisestä. Ymmärrän sen, että vilpitön uskova voi erehtyä tässä kohden, eikä kyse ole aina vilpistä ja tahallisesta vääristämisestä. En usko sinunkaan Jukka olevan vilpillinen, vaan vilpitön Jumalan totuutta etsivä rakas veli Herrassa.
Raamattu kieltää Toisessa Käskyssä ettei kenestäkään ketä pitää jumalana, jumaluuksina tai jopa Jumalana saa tehdä kuvaa ja jos joku uskoo, että Toinen Käsky antaa luvan tehdä kuvan kunhan ei palvo sitä kuvaa, niin silloin tällä logiikalla uskova voisi myös tehdä kuvia ja patsaita pakanauskontojen epäjumalista kunhan ei palvo niitä. Toisessa Käskyssä puhutaan kuvista (piirros, patsas), joita pitää jumalana ja tällaista jumalaa ei saa tehdä itselleen, niistä jotka ovat taivaassa, maan päällä jne. ja käsky sisältää myös pakanajumaluudet sekä Raamatun Jumalan.
Toisessa Käskyssä on selvä kielto ettei saa tehdä kuvia (Jumala, epäjumalat), mutta jos uskoo että voi tehdä kuvan kunhan ei palvo kuvaa, niin silloin kaikenlaisten epäjumalien kuvien tekeminen olisi sallittua jos ei vain palvo niitä. Tällaiseen ajatukseen ei voi kuitenkaan päätyä, eikä epäjumalista (uskontojen ja uskomusten jumalat ja jumaluudet) saa tehdä kuvaa, vaikka niitä ei palvoisikaan.
Raamatun opetuksen mukaan Jumalankuvan tekeminen jo yksistään on kiellettyä:
2 Moos 32:
30 ¶ Seuraavana päivänä Mooses sanoi kansalle: "Te olette tehneet suuren synnin. Minä nousen nyt Herran tykö-jos ehkä voisin sovittaa teidän rikoksenne."
31 Ja Mooses palasi Herran tykö ja sanoi: "Voi, tämä kansa on tehnyt suuren synnin! He ovat tehneet itselleen jumalan kullasta.
32 Jospa nyt antaisit heidän rikoksensa anteeksi! Mutta jos et, niin pyyhi minut pois kirjastasi, johon kirjoitat."
33 Mutta Herra vastasi Moosekselle: "Joka on tehnyt syntiä minua vastaan, sen minä pyyhin pois kirjastani.
34 Mene nyt ja johdata kansa siihen paikkaan, josta minä olen sinulle puhunut; katso, minun enkelini käy sinun edelläsi. Mutta kostoni päivänä minä kostan heille heidän rikoksensa."
35 Niin Herra rankaisi kansaa, koska he olivat teettäneet vasikan, jonka Aaron teki.
Israelilaiset olivat tehneet itselleen jumalan, kultaisen vasikan jota he olivat kumartaneet. Kun Aaron teki kultaisen vasikan, niin hän sanoi: "Tämä on sinun jumalasi (Elohim), Israel, se, joka on johdattanut sinut Egyptin maasta". He tekivät itselleen kuvan Raamatun Jumalasta (Elohim), joka oli heidät johdattanut pois Egyptin maasta. Herra sanoi rankaisevansa heitä synnistä ja Herra rankaisi heitä, koska he olivat tehneet itselleen jumalankuvan. He olivat kumartaneet ja palvoneet jumalankuvaa, mutta Raamatun sanan mukaan Herra rankaisi pelkästä jumalankuvan tekemisestä, sanoen Jumalankuvan tekemisen olevan suuri synti. Uskon Raamatun tässä kohtaa painottavan rankaisun tulleen jo pelkästä jumalankuvan tekemisestä, että se tulisi selväksi, että Jumala kieltää sanassaan jumalankuvien tekemisen riippumatta siitä palvooko kuvaa vai ei. Tämä on tärkeä asia ymmärtää, sillä on kyse Jumalan tahdosta ja Hänen sanansa totuudesta.
Jos Jumalasta voisi tehdä kuvan, niin silloin Jumalan olisi pitänyt rangaista kuvaan liittyvästä kumartamisesta, mutta rangaistus tuli kuvan tekemisestä. Jos Jumalasta voisi tehdä kuvan, niin silloinhan Jumalan olisi pitänyt sanoa, että hei olisitte nyt tyytynyt pelkkään Jumalankuvaan ettekä kumartaneet kuvaa. Tämä Raamatun kohta todistaa myös selkeästi, että Jumala on kieltänyt jumalankuvien tekemisen riippumatta siitä palvooko kuvaa tai ei.
Toisen Käskyn ymmärtäminen myös Jumalankuvan kieltona ei ole mitään farisealaisuutta, sillä ei sido ketään vanhan liiton lain orjuuteen, vaan Uuden Liiton uskonkuuliaisuuteen ja Jumalan armoon. Fariseukset vääristelivät Jumalan sanan totuutta ja tällä perusteella voitaisiin myös sanoa, että kuka uskoo Jumalankuvien tekemiseen kunhan ei palvo niitä, niin hän farisealainen, koska hän vääristää Jumalan sanan totuutta. En kuitenkaan pidä sinua fariseuksena, vaan rakkaana veljenä.
Uusi Liitto ei perustu lain täyttämiseen, koska olemme armosta pelastetut ja armosta pelastumiseen kuuluu uskonkuuliaisuus sekä Jumalan käskyjen noudattaminen. Sinä itsekin lainasit Hes 36:35-37, joka puhuu Uuden Liiton ajasta, jossa Pyhässä Hengessä eläen, kun Jumalan Henki asuu uskovan sydämessä, niin uskova vaeltaa Jumalan käskyjen mukaan ja noudatamme ja pidämme Jumalan opetukset, ei lain orjuutena, vaan rakkaudesta Jumalaan.
Olen samaa mieltä siinä, että Uudessa Liitossa Jumala synnyttää rakkauden Pyhässä Hengessä uskovan sydämeen, että hän rakastaisi Jumalaa ja eläisi uskonkuuliaisuudessa noudattaen käytännössä Jumalan sanan opetuksia, ei enää lain orjuudessa, vaan Hengen uudessa tilassa. Herra Jeesus ei kumonnut yhtäkään käskyä Kymmenestä Käskystä, vaan ne jäivät sellaisinaan voimaan, että uskoisimme ja noudattaisimme niiden opetuksia, ei lain orjuudessa, vaan Uuden Liiton armon tilassa, sillä pelastus iankaikkisesta kadotuksesta iankaikkiseen elämään perustuu Jeesuksen sovitustyöhön, ei Jumalan armosta tehtyihin uskon tekoihin ja uskonkuuliaisuuteemme, joka kuitenkin kuuluu uskonelämään ja uskoon Jeesukseen.
Raamattu sanoo Apt 17:29 kohdassa ettemme saa luulla ja ajatella Raamatun Jumaluuden olevan sellainen miksi inhimillinen taide ja ihminen kuvaa Jumalaa patsaissa ja kuvissa (piirros), joka tarkoittaa sitä, että Jumalasta ei saa tehdä kuvaa (piirros, patsas). Jokainen kuva Jeesuksesta ja Jumalasta on valheellinen kuva, koska se ei ihan oikeasti esitä Jeesusta eikä Jumalaa. Emme saa palvella Jumalaa valheesta käsin ja jokainen Jumalankuva on yhtä kuin valhe, koska yksikään kuva ei ole totuudenmukainen kuvaus Jumalasta, vaan valhe. Tämän pitäisi herättää meidät ymmärtämään, että ei ole kyse pelkästä kuvan palvonnan kieltämisestä, vaan siitä että jokainen kuva Jumalasta on yhtä kuin valhe ja siksi emme saa tehdä Jumalasta kuvaa.
Minun mielestäni tämäkin keskustelu voi kasvattaa uskovaa Herraan Jeesukseen ja Hänen armonsa tuntemiseen, sillä usko kasvaa ja Jumalan armon tuntemus kasvaa vain totuuden sanan kautta kun rakastamme Jumalaa. Minä ainakin pyrin tässä keskustelussa löytämään Jumalan tahtoa ja totuutta Pyhässä Hengessä.
Olet yhä edelleen minulle rakas veli Herrassa, vaikka näemmekin tämän asian eri tavalla, enkä halua alkaa puhumaan negatiivisesti sinusta, sillä olethan todella rakas veli Herrassa.
Sitten vielä eräs näkökulma. Vaskikäärme ei ollut Jeesuksen kuva, eikä kuva Jumalasta, vaan kuva käärmeestä. Vaskikäärme oli esikuvallinen opetus Jeesuksen sovituksesta ja uskosta Jeesukseen. Totta kai vaskikäärme (Nehustan) piti tuhota ja hävittää kun israelilaiset alkoivat palvomaan sitä. Tässä tulee ymmärtää, että alunperinkään vaskikäärme ei ollut Jumalankuva, vaan oli esikuvallinen opetus uskosta Jumalaan. Tämä asia ei millään tavalla puolusta tai puhu sen puolesta, että Jumalankuvia voisi tehdä, sillä esim. Apt 17:29 kieltää (Uuden Liiton ajassa) tekemästä Raamatun Jumalasta kuvaa.