Avaisin keskustelun ex-helluntailaisen Marko Lindin johtaman Jumalan Seurakunnan (http://jumalanseurakunta.nettisivu.org/) opetuksesta. Törmäsin keskusteluun, jossa Marko Lindin 48 sivuinen (A4) kirjoitus jumalattoman iankaikkisesta kadotuksesta väittää, että Raamattu opettaa jumalattomien "palavan" tuhkaksi kadotuksessa. Toisin sanoen, Marko Lindin opetus tule hyvin lähelle Adventistien sekä Jehovan todistajien opetusta, jossa jumalaton katoaa "tuhkana tuuleen" eikä kärsi iankaikkista kadotusta.
Lukiessani Markon tekstin (http://www.sanansaattaja.com/sielunkuolemattomuus.htm), hänen argumenttinsa ovat seuraavat :
(1) Ihmisen sielu ei ole iankaikkinen, vaan se on kuolevainen, kuin ihminenkin on kuolevainen - täten vain uudestisyntynyt ihminen omistaa hengen ja voi elää iankaikkisesti - jumalaton ei voi koska hänellä ei ole henkeä - Jumalan antamaa elämää.
(2) Helvetti ei ole iankaikkinen kidutuksen ja tuskan paikka, vaan Jumalan kuluttava tuli jossa jumalaton, ja niin saatana kuin hänen enkelinsäkin palavat tuhkaksi - toisin sanoen katoavat olemasta.
(3) Kuollessaan ihminen vaipuu "kuolonuneen" eikä siirry tuonelaan tai paratiisiin (Mielenkiintoista että hän käsitellessään Luuk.23:39-43:ssa olevia Jeesuksen sanoja jopa viittaa Jehovan todistajien uuden maailman käännökseen)
(4) Iankaikkisuus (kreik. aioon) sisältää usean merkityksen. Raamattu käyttäisi termiä kuvamaan "jonkin tapahtuman päätökseen saattamista". (näin hän selittää esim. Ilm.14:11)
Paljon Marko viittaa myös 1992-käännökseen tekstissä (vaatii paljon alkutekstiin pureutuvaa tarkennusta hänen viittauksiensa tutkiminen), ja myös yrittää vakuuttaa lukijaansa, että iankaikkisen kadotuksen oppi on katolisuudesta juontuvaa harhaoppia. Luonne tekstissä on mielestäni aika "räyhäävä" ja Niilo Yli-Vainiota kohtaan vahvasti hyökkäävä. Myös tekstissä näkyy perinteinen paradoksaalinen ihmismielen pohdinta; "Miten rakastava Jumala voisi tuomita ihmisen iankaikkiseen kidutukseen ja tuskaan."
Kirkon teologi Kari Kuula kirjoitti kirjan helvetistä ja kumosi ajatusta yleisesti ymmärretystä iankaikkisesta kadotuksesta. On siis huomattavaa että paljon on liikkeellä oppia jolla yritettään muuttaa perinteistä "iankaikkinen-kadotus"-oppia toisenlaiseksi.
Kommentoikaa.....
- todael
Koetelkaa kaikki ja pitäkää se mikä hyvää on
Hakusanalisäyksiä: onko kadotus iankaikkinen, onko kadotus ikuinen, onko helvetti iankaikkinen, onko helvetti ikuinen