Tässä kohden uskomme eri tavoin. Ja koska tämä on mielestäni äärimmäisen oleellinen asia, pidän sinun uskomustasi melko eksyttävänä. Minä uskon, että Jumala on antanut itsestään selkeän ilmoituksen Raamatun 66 kirjan muodostamassa kokonaisuudessa, ja johdattanut niin että nuo kirjat ovat tulleet yhdeksi kokonaisuudeksi ja säilyneet meidän päiviin asti, vaikka sitä on todella usein koitettu tuhota. Jos Jumalan ilmoitus olisi aivan hajallaan siellä täällä jopa eri kirjojen sisällä, eikä kenelläkään maailman ihmisellä olisi yksimielisyyttä siitä mitkä kirjoitukset siihen kuuluvat ja mitkä eivät, ei Jumala vaikuttaisi kovin halukkaalta ilmoittamaan itseään ihmisille.
Ei vaikuta halukkaalta ilmoittamaan ei, ei ainakaan kirjan kautta.
Hänen tahtonsa onkin, että kaikki uskoisivat hänen Poikaansa....
Tässä se ilmoitus onkin.
Juutalaisetkin odottivat messiasta, joka ilmoittaa kaiken.
Koko universumi todistaa Hänen töistään, niille jotka uskovat.
En ymmärrä miten Jeesuksen käsky katsoa lintuja liittyy tähän? Minähän uskon, että Raamattuun kirjatut Jeesuksen käskyt kuuluvat Jumalan ilmoitukseen.
Ja Jeesuksen "käsky" opetus sanoi taas, että katsokaa lintuja, Katsokaa taivaan lintuja: eivät ne kylvä eivätkä leikkaa eivätkä kokoa aittoihin, ja teidän taivaallinen Isänne ruokkii ne. Ettekö te ole paljoa suurempiarvoiset kuin ne? , ei hän sanonut pitäkää katseenne kirjoituksissa, niin kuin lainoppineet ja fariseukset vaan "katsokaa ympärillenne"
Juutalaisille hän todisti kirjoituksista, että hän on se Messias, joka oli tuleva.
En taaskaan puhunut yksittäisistä tapahtumista, vaan yleisestä ilmoituksesta. Esimerkki:
YLEINEN ILMOITUS (kreik. "logos"): Jumala on luonut ihmisen mieheksi ja naiseksi, eikä Hän halua että samaa sukupuolta olevat ovat sukupuolisessa yhteydessä.
"ERITYINEN ILMOITUS" (kreik. "rhema"): Jumala johdatti juuri minut ja vaimoni menemään naimisiin ja perustamaan perheen.
Ymmärrätkö näiden eron?
Jep, ymmärrän.
Ja vieläkin sanon, että voi olla Hänen yleisiä ilmoituksia muuallakin kuin vain raamatussa.
Oikeassa ja väärässä rahassakin löytyy jotain yhtäläisyyksiä. Itse asiassa niistä löytyy usein erittäin vähän eroavaisuuksia. Silti vain toinen niistä on oikea.
Saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi, sanotaan Raamatussa. Sen suurimpia strategioita on esiintyä ulkoisesti oikeanlaisena, kopioida joitain asioita kristillisyydestä hämätäkseen ihmisiä luulemaan, että kaikki on samaa.
Totta, mutta pitää olla harjaantunut, että voi erottaa totuuden ja valheen.
Saatana yrittää kahlita ihmisen aina johonkin, esim. näin: "katso ja kuuntele tuota, eikö hän puhukin totta?
Hän on muslimi, kristitty, hindu, buddhisti, joogi, sinunkin pitäisi olla muslimi, kristitty, hindu, buddhisti, joogi "
Ja ellemme osaa tuomita oikeita tuomioita, emme osaa katsoa oikein.
hedelmä kun on hyvä, sen voi syödä, kun se on paha, sitä ei tule syödä, tai alkaa voimaan pahoin.
Jos Jumala on antanut meille elimistön, joka voi pahoin ja oksentaa, miksei hän olisi antanut meille hengellistä samanlaista kykyä?
Raamattu kuitenkin sanoo:
Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla (Room.3:23)
ja
synnin palkka on kuolema (Room.6:23)
Raamatun mukaan omat tekomme, olivat ne sitten "hyviä" tai "pahoja" ei meitä hyödytä. KAIKKI ovat tehneet syntiä, ja ovat Jumalan kirkkautta vailla, ja ansaitsevat palkakseen KUOLEMAN. Ja saavat sen myös, jos palkkaamme alamme vaatimaan. Vain Jumalan armosta voimme pelastua ja saada armosta osaksemme iankaikkisen elämän. Ja todellisesti hyvät teot ovat vain tuon pelastuksen hedelmää, meihin itsemme ulkopuolelta tulleen Pyhän Hengen vaikutusta ja hedelmää meissä, jota emme oikeastaan tee me itse, vaan Kristus meissä (kts. Gal.2)
Se on ihmeellistä, että vain pahat teot lasketaan mutta hyvät unohdetaan, vaikka Jeesus sanoikin näin: Matteus 25
35 Sillä minun oli nälkä, ja te annoitte minulle syödä; minun oli jano, ja te annoitte minulle juoda; minä olin outo, ja te otitte minut huoneeseenne;
36 minä olin alaston, ja te vaatetitte minut; minä sairastin, ja te kävitte minua katsomassa; minä olin vankeudessa, ja te tulitte minun tyköni.'
37 Silloin vanhurskaat vastaavat hänelle sanoen: 'Herra, milloin me näimme sinut nälkäisenä ja ruokimme sinua, tai janoisena ja annoimme sinulle juoda?
38 Ja milloin me näimme sinut outona ja otimme sinut huoneeseemme, tai alastonna ja vaatetimme sinut?
39 Ja milloin me näimme sinun sairastavan tai olevan vankeudessa ja tulimme sinun tykösi?'
40 Niin Kuningas vastaa ja sanoo heille: 'Totisesti minä sanon teille: kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle'.
Miika 6:8 Hän on ilmoittanut sinulle, ihminen, mikä hyvä on; ja mitä muuta Herra sinulta vaatii, kuin että teet sitä, mikä oikein on, rakastat laupeutta ja vaellat nöyrästi Jumalasi edessä?
Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla (Room.3:23)
synnin palkka on kuolema (Room.6:23)
Nuo eivät päde esim. vastasyntyneeseen lapseen.
Jokainen tekee tietysti virheitä elämänsä aikana, ja kun niistä oppii ja niistä tekee parannuksen, ne saadaan anteeksi Jumalalta, myös ilman mitään rituaaleja.
Jumala tuntee sydämen, tuntee aidon katumuksen ja näkee aidon parannuksen teon.
Toki me monesti tarvitsemme jotain, joka vetää meitä puoleensa, jotain joka muuttaa meidät, se on selvä, mutta parannuksen voi tehdä pieni lapsikin, kun esim. vanhemmat opettavat, en tiedä miten opettavat, kurittamalla vai puhumalla, mutta se parannus voi tapahtua.
Ja koska Jeesus sanoi tämänkin:
Matt. 5:25 Suostu pian sopimaan riitapuolesi kanssa, niin kauan kuin vielä olet hänen kanssaan tiellä, ettei riitapuolesi vetäisi sinua tuomarin eteen ja tuomari antaisi sinua oikeudenpalvelijalle, ja ettei sinua pantaisi vankeuteen
Luuk 12:58 Kun kuljet riitapuolesi kanssa hallitusmiehen eteen, niin tee matkalla voitavasi päästäksesi hänestä sovussa eroon, ettei hän raastaisi sinua tuomarin eteen ja tuomari antaisi sinua oikeudenpalvelijalle, ja ettei oikeudenpalvelija heittäisi sinua vankeuteen.
Ei Jumalan edessä käsitellä kaikkia asioita, jotka ovat sovittu, niitä ei viedä viimeiseen tuomioon asti.
Sovittu ja parannettu on sovittu ja parannettu.
kahden riita on kahden riita, jos asia ei ratkea se menee oikeuteen, jos ratkeaa, niin oikeutta ei tarvita.
Mutta se edellyttä että se totisesti on ratkennut sydäntä myöden ja kaikki ovat "tyytyväisiä".
Gandhi kävi paljon keskusteluja uskovan Stanley Jonesin kanssa, ja Gandhi totesi itse sen jälkeen, ettei hän ole Raamatun mukaan kristitty, vaikka hän piti joitakin Jeesuksen sanoja hyvinä (esim vuorisaarnaa).
niin, voi hyvinkin olla.
Itse uskon, että hän Jeesuksen tavattuaan olisi huomannut, että heillä on saman kaltaiset tavoitteet Ja heistä olisi tullut ystävät.
Tosin kristityistä hän ei pitänyt, koska he eivät olleet hänen mukaansa kristuksen kaltaisia, josta hän taas piti.
Tiedä häntä, Herra tietää.