*
Siilisalaattipoliitikka
Okei, no minä tulin toiseen ajatukseen ja muutin mieleni ja kallistuin perussuomalaiseen puolueeseen, kun ajattelin, että KD ei voi täyttää kaikki Suomen tarpeet ja se tuntuu laihalta täyttää ne tarpeet. Minua alkoi askarruttaa Päivä Räsänen. Huokailin Herran puoleen ja jätin kysymykseni yhteen FB-ryhmään, mutta ylläpitäjä poisti sen. Se minua harmitti, mutta yksi uskonsisko ehti lukea sen ja otti yhteyden minuun. Olin täysin yllättynyt ja hänestä oli valtavasti apua, kun avasi hieman lisää ajatuksia jutellessamme yksityisviestillä.
Oli lohdullista tietää, että Jumala voi käyttää ei-uskovaa ehdokasta. Minun piirissä ei ole ketään perussuomalaista ehdokasta, joka olisi uskova, niin aloin tutkia muita ehdokkaita. Tutkiessani huomasin yhden miestyypin kommentin. Se kuulostaa lupaavalta niin päätin ottaa häneen yhteys Facebookin kautta yksityisviestillä.
Mutta siinä oli muuta yllättävää. Ajatellaan, Mika Niikon vastaus tuntui vähän tökkivän, ja Päivi Räsänen ei yhtään vastannut, vaikka odotin hänen vastausta. Se ei-uskova perussuomalainen ehdokas vastasi heti ja mielellään ja hänen vastaukset oli paljon selkeämpi ja minusta tuntui, että se olisi Herran johdatus minulle. No laitan tänne meidän yksityisviestikeskustelu.
Minä: Hei xxxxxxxxxx
Minulla olisi pari kysyttävää. Kuulun itse xxxxx vaalipiiriin. Kristillisten arvojen laita minua vähän huolettaa.
Tulevaisuuden pelkona on se, että pojat peruskouluissa tai päiväkodeissa joutuisivat pukeutumaan tyttöjen mekkoihin
heidän vasten omaa tahtoaan ja ilman vanhempien lupaa.
Samoin huolettaa Suomen tulevaisuuden puolesta se islamilaistuminen. Tärkeintä olisi, että Suomen islamilaistuminen olisi pysäytettävä.
Jään odottamaan vastaustasi. Kiitos.
t. Mxxxxxxxxxxxxx
Perussuomalainen ehdokas: Kiitos viestistäsi!
Olen myös ollut huolissaan tästä sukupuolineutraalisuus hössötyksestä. Minusta on todella törkeää että yhteiskuntamme ajaa neutraalisuutta päiväkoteihin ja kouluihin. Esimerkiksi täällä Riihimäellä on jo päiväkotien käytäntöjä muutettu siten että kaikki mitä tehdään on hyvin neutraalia. Minun Suomessa on tyttöjä ja poikia eikä ne muuksi muutu. Valtakunnalliseen opetussuunnitelmaan pitäisi saada vanhat arvot kunniaan.
Islamisoituminen on estettävissä kun äänestetään perussuomalaisia. Ensin täytyy estää se että meidän suomalaisuutta,kulttuuria ja perinteitä ei aleta muokkaamaan muualta tulojoiden mukaan. Tätäkin on jo valitettavasti alettu jo tekemään. Myös tiukemmalla maahanmuutolla kitkettäisiin islamisoitumista. Jokainen turvapaikanhakija/ maahanmuuttaja on meille lisääntyvä riski lisääntyvään turvattomuuteen.
Laita lisää kysymyksiä jos joku jää askarruttaa.
T: xxxxxxx
Minä: Kuulostaa hyvältä. Kiitos paljon.
Yksi kysymys olisi vielä... Suomi on EU:n jäsenenä, niin kaikki leikkauksilla maksetaan EU:lle Kreikan velat pois. Osa Suome kansasta köyhtyi ja osa kansasta joutui kodittomaksi ja leipäjonoon. Leipäjono tuntui tuplaavan leikkauksien takia.
Tulevaisuuden pelko on se, jos joku toinen EU:n maa velallistuu, ei kai Suomi taas joutuisi maksamaan sen maan puolesta omilla leikkauksilla? Olisiko Suomella mahdollista ottaa eron EU:sta, ja alkaisi keskittyä Suomen keskeisiin asioihin, joita tulisi ajaa kuntoon, niinkuin Iso-Britannia nyt tällä hetkellä on eroamassa EU:sta?
Ehdokas: Kreikkaan on uponnut rahaa ja takaisin ei taida tulla.
Eu:sta ero ei ole helppo asia. Kannattaisin kyllä asian selvitystä. Eu:n liittovaltiokehitys on torpattava. Suomen päätösvalta on valunut liikaa eulle ja Suomen ei pitäisi olla aina ensimmäisenä mukana jokaisessa eulta tulevassa uudistuksessa. Eussa on monta maata ketkä tekee vastoin eun linjauksia, Suomen pitäisi ottaa heistä mallia.
Kaikki mitä eulta tulee ei ole negatiivista, esim. lainojen korot olisivat korkealla ilman euta.
Minä: Ymmärrän. Kiitos paljon, xxxx, että vastasit.
Anteeksi, yksi uusi kysymys tuli mieleeni, niin on pakko kysyä, miten naton asia on? Olisiko Suomella mahdollista pysyä itsenäisenä ilman natoon liittymistä? Pelkoni on se, jos Suomi liittyisi natoon, niin se tietäisi Venäjän yllätyshyökkäystä. Itsenäistyminen puolueettomana siis ilman natoa tuntuisi turvalliselta.
Ehdokas: En ole tällä hetkellä Natoon liittymisen kannalla. Minusta liittyminen lisäisi turvattomuutta/ epävarmuutta idän suuntaan.
------------------------
Minusta tuntuu, että hän on järkevä ja määrätietoinen ja näkee selkeästi yhteiskunnallisia epäkohtia, jotka pitää korjata ja hän kuulostaa lupaavalta, vaikkei ole uskova Jeesukseen. Tuntuu, että tämä olisi Herran johdatus hänen kohdalle.
Muuten perussuomalaisten puolue kuulemma suostuu yhteistyöhön kristillisten puoluen kanssa. Kuulemma kristilliset ja perussuomalaiset siasivat aikaan oikeudenmukaisia ja järkeviä päätöksiä. Muut puolueet eivät halua olla yhteistyössä kristillisten ja perusuomalaisten kanssa, jos käsitän oikein.
No minua vielä askarruttaa, että uskova ehdokas ei vastannut tai ei viitsinyt vastata tai ei ollut aikaa vastaamaan, kun kyse on siitä, että tietäisin, ketä tulisi äänestää. Ei-uskovan kanssa oli helppo kysellä ja saada vastauksia häneltä. En ymmärrä ja askarruttaa vielä.
Hoos.6:3 Niin me otamme siitä vaarin, ja sitä pyytelemme, että me Herran tuntisimme; sillä hän koittaa niinkuin kaunis aamurusko, ja hän tulee meille niinkuin sade, niinkuin ehtoosade aikanansa maan päälle. Biblia.
No etsin ensiksi Jumalan tahtoaan tässä asiassa, tahtooko Jumala, että äänestän yhtä tiettyä perussuomalaista ehdokasta, joka ei ole uskova. Koska kyse on Suomen tulevaisuudesta, ettei Suomi tarttisi elää pelon alla, joutuuko Suomi taas maksamaan toisen EU-maan puolesta EU:lle velat pois niillä leikkauksilla ja osan kansasta ei tarttisi joutua asuttomaksi ja leipäjonoon.
Toivottavasti hän vastaa siihen.